fotoded


Ты на белом коне, и я на белом коне.

Только хардкор, только Мытищи.


Previous Entry Share Next Entry
Страны ЕС с наибольшим количеством граждан на грани бедности и риска социальной изоляции.
fotoded
Прочитал тут отчётец один - People at risk of poverty or social exclusion in the EU 2008, 2016 от Евростата. Риск бедности понятно, а "social exclusion" - это та же самая "социальная несправедливость/изоляция", т.е. риск оказаться на улице, потерять работу, не получить доступ к медицинским услугам, образовательным и т.д. и т.п. В общем те у кого шанс стать завтра бедняком крайне и крайне велик. "В 2016 году 117,5 млн. человек, или 23,4% населения, в Европейском союзе оказались под угрозой бедности или социальной изоляции."



Начну от худших стран к лучшим. Цифры - процент от населения.

29. Болгария - 40,4%.
28. Румыния - 38,8%(*предварительно).
27. Греция - 35,6%
26. Литва - 30,1%
25. Италия - 28,7%(*данные 2015 года).
24. Хорватия - 28,5%(*данные 2015 года).
--. Латвия - 28,5%
23. Испания - 27,9%
22. Кипр - 27,7%
21. Венгрия - 26,3%
20. Ирландия - 26,0%(*данные 2015 года).
19. Португалия - 25,1%
18. Эстония - 24,4%
17. Великобритания - 22,2%
16. Польша - 21,9%
15. Бельгия - 20,7%
14. Мальта - 20,1%
13. Люксембург - 19,7%(*предварительно).
--. Германия - 19,7%
12. Словения - 18,4%
11. Швеция - 18,3%
10. Франция - 18,2%
09. Словакия - 18,1%
08. Австрия - 18,0%
07. Швейцария - 17,8%
06. Голландия - 16,8%
05. Дания - 16,7%
04. Финляндия - 16,6%
03. Норвегия - 15,3%
02. Чехия - 13,3%
01. Исландия - 13,0%(*данные 2015 года).
пруф

Список худших ожидаем чуть более, чем полностью, а вот наличие Чехии на втором месте меня удивило. Думал количество граждан в зоне риска там на уровне соседей. Страны северной Европы закономерно занимают самые высокие строчки во всевозможных рейтингах, так и тут лидерство Исландии не удивляет.

Не лишним будет вспомнить про Россию, как у нас тут дела. Я долго не копался, нашел лишь это:

"В ближайшее время бедняками могут стать 28,8% граждан, – такие данные привел Институт соцанализа и прогнозирования РАНХиГС." Пруф.

То есть, если отталкиваться от всех этих цифр, мы живём получше литовцев, но чуть хуже итальянцев. И ощутимо лучше болгар с румынами. В принципе, похоже на правду, в Болгарии я бывал.

Кто в курсе, почему Чехия так высоко забралась, почем там такое низкое количество населения в зоне риска? Даже ниже, чем в Великобритании. И почему Италия так низко? Кто бы мог подумать...

promo fotoded october 4, 17:01 7
Buy for 10 tokens
Массовое убийство — убийство большого количества людей, осуществлённое за короткий промежуток времени. ФБР классифицирует массовое убийство, как убийство четырёх и более человек. Именно такие случаи, с применением огнестрельного оружия, я и перебрал в истории США 21-го века. Возможно…

  • 1
От визита в Чехию осталось представление, что страна довольно благополучная. Живут небогато, но и не бедствуют. Меня удивляет только, что там и во Франции по этой статистике лучше, чем в Германии)
А исландцы молодцы конечно, видимо правильно банки все национализировали.

Ну между Францией и Италией разрыв не большой. Про Испанию давно известно, что там высокая безработица среди молодежи, Греция тоже понятно. А вот Италия? У них же раньше очень хорошо была и промышленность и сельское хозяйство развито. А сейчас, по этой статистике, находятся на уровне европейских деревень.

Ты хотел сказать, что между Францией и Германией разрыв небольшой - это да. А с Италией загадка, хотя там Север с Югом заметно различаются и Юг сильно картинку портит наверное)

Да, конечно между Францией и Германией. В общем мы видим традиционную картину нынешнего мира. Чем страна теплее, тем она нищеброднее. В десятке нет ни одной южной страны. В принципе логично.)

Россия - страна холодная - здесь не работает это правило. Впрочем, никакие правила не работают)

Россия - это отдельный разговор, это аномальная зона аномальных людей. К нам надо применять другие теории и решения. Паранормальные.)))

Нужно больше рискованных стран в ЕС. Наверняка так они будут действовать. В такой стратегии.

Что они будут делать, какая стратегия? Греция уже который год "нищебродствует" и особых подвижек не видно. Цифр под рукой нет, но когда они не были в ЕС, жили лучше, не были обложены квотами. Та же история и с Португалией.

Подписывать договора об ассоциации с перспективными кандидатами. Сами знаете их.

Не уверен, что ЕС нужна дешевая рабочая сила в таком количестве.

Нужна не на территории ЕС. Это помогает экспортировать евро.

28 процентов это какой-то хитрожопый подсчет типа "лишений". По методике доходов, все иначе выглядит.

Показатели бедности в России и развитых странах (в % к общей численности населения), 2016 г.
Россия 15,7%
Великобритания 15,4%
США 13,5%
Германия (на 2014 год) 16,7%


Госкомстат называет уровень 13,5 - это люди доходом ниже прожиточного уровня.http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/2-4.doc

Ответил в другом комменте. Статистика не про уже существующих нищих и бедных, а тех кто в зоне риска.

Это статья не про показатель бедности(т.е. факта), а "People at risk of poverty or social exclusion in the EU", т.е. риск оказаться в числе бедняков.

Опять же, юридические нормы. Вчера на реддите читал про то что в США поправки к конституции у них (или акты, ну хуй знает) от 1968 года запрещают дискриминацию по полу, религии, цвету кожи при съеме жилья. А если ты такой например мужик в теле бабы (по гендеру) то тебя вполне могут высилить из съемного. Не во всех, кажется, штатах, но тем не менее.
У нас по закону, кмк, вообще всем пофигу на это дело.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account