?

Log in

No account? Create an account
братишка

fotoded


Ты на белом коне, и я на белом коне.

Только хардкор, только Мытищи.


Дикий народ.
братишка
fotoded
Вот кому-то тут недавно не понравилось, что я называю Россию дикой страной. Уточню, я так называю только в случаях возмутившего меня пиздеца в нашей стране. Так вот. Мне непонятно, а чему тут удивляться и негодовать? У нас местами страна дикая именно из-за того, что народ здесь, местами, живёт дикий.

Ну вот вам очередной, маленький, но очень показательный пример.

Аэропорт Платов, Ростов-на-Дону. Водитель решил объехать шлагбаум.


+1 фотоCollapse )

Мне кто-то может объяснить логику происходящего??? Какой-то мудак, на машине за несколько миллионов рублей, не захотел то ли стоять в пробке, то ли платить за платный въезд и поехал по газону. У него что денег нет? Он куда-то спешил? Ну и что, кстати, успел? Я просто своими мозгами не могу понять, как так можно по-кретински поступить...

Вот это и есть пример дикого мудака, из-за чего, местами, и страна у нас дикая. И удивляться здесь, товарищи, не чему. Деньги очень часто не идут рука об руку с мозгами, в современном мире. А может даже и в любом другом.

promo fotoded february 5, 15:47 7
Buy for 10 tokens
"В Новосибирске волонтеры спасают бомжей, которые массово падают с деревьев и могут погибнуть в снегу. Об этом сообщает портал НГС.Новости. Бомжи опьянели, поэтому и не могут удержаться на ветках. Дело в том, что их главные продукты питания – ягоды рябины и боярышника – забродили…

Фотография как жвачка или нет?
братишка
fotoded
Интересную тему затронул френд на Фейсбуке. Всё копипастить не буду, процитирую ключевое:

"Потому что обесценилось все после того, как у каждого в смартфоне появилась камера."

Понятно, что подразумевается фотография. На Пейсбуке я посты писать не привык, поэтому оставлю своё мнение в привычной жежешечке.

Я твёрдо убежден, что творчество/искусство обесценится не может. Потому, что творчество не бывает без автора. А вот творчество автора может внезапно стать не интересным или не востребованным. Петь, я ни в коем случае не про тебя.

Мне понятны стенания "плёночных" фотографов. Впрочем эти стенания я слышу уже давно. Сначала это были жалобы на то, что плёнка стала всем доступна, появились лаборатории в Москве, аппаратура. Каждому хипстеру стала доступна любая плёночная камера и технология. Ну как же так, кто-то лезет на исключительно нашу территорию "элитарной" фотографии. Я помню как сам восхищался френдами большеформатчиками. Думал, мне тоже нужен большой формат. Там то я реализую то, что задумал. К счастью, ко мне быстро пришло понимание, что творит голова, а не инструмент. А с головой как раз и есть основные проблемы, но не обо мне сейчас. В общем, это был первый этап, когда "фотографы" решили, что кто-то влез на их элитарную территорию.

Сейчас происходит этап второй. Когда действительно у каждого утюга, появилась фотокамера. Хоть плёнка, хоть смартфон. Фотографий в мире стало астрономически больше, чем даже 10 лет назад. Ну и что? Что стало больше хороших фотографий? Стало больше хороших авторов? Нет конечно. Стало лишь сложнее разгребать завалы фотографического хлама.

У плёночных фотографов есть одна черта, которая сейчас для меня не приемлема и я с ней не согласен. У них существует жесткое убеждение, что фотография - это только плёнка. Понимаете, это жесточайшая привязка к инструменту. Проще говоря, тут ремесла гораздо больше, чем творчества. Вплоть до того, что цифровую фотографию они даже смотреть не будут - фуууу, цыфра...

И вот тут я подхожу к сути, к своему мнению на эту тему. Надо определиться, ты творец или ты мастер одного жанра, одного инструмента? Если второе, то ничего удивительного, что то или иное ремесло сегодня актуально, а завтра никому не интересно. Это естественный процесс. Если же - творец, то для него вся эта проблематика, наверное, бессмысленна. Для него то, что он делает гораздо важнее, того каким инструментом он это делает.

Проще говоря. Надо отходить от фотонацизма. Избавляться от этого, во взгляде и суждении. Фотография должна быть целью. А чем и на что она сделана - дело совершенно двадцать пятое.

Инструмент должен быть средством, а не целью.

И та же плёночная фотография мне нравится больше, чем цифровая только по одной простой причине, там хороших авторов больше. Для моего глаза. А не потому, что "плёнка-рулит, цифра-отстой".

Да и вообще. Не люблю я ретроградство.

Перекресток, что ты делаешь? Прекрати!
братишка
fotoded
С этого года Перекресток стал давать какую-то скидочную дичь, вместо нормального увеличения баллов. Ну это ладно, пол дела.
Самая дичь - это то, на что он мне предлагает скидку:



Эй, Перекрёсток, ёпта! Я пиво не пью и следовательно не покупаю уже больше двух месяцев. На кой черт мне ваше пиво? Причём это не единичный случай, они упорно, с каждой покупкой мне дают скидочные купоны исключительно и только на пиво.

В личном кабинете у меня стоит приоритет - молочка. Я уверен они могут посмотреть, что человек чаще покупает и предлагать скидку на эту категорию товаров. Но нет, логика тут бессильна...

Путин, введи войска!

P.S.
А ещё продавцы Перекрёстка наглухо забывают спросить покупателя нужны ему наклейки или нет. Может они мне нахер не нужны! Но спрашивать они обязаны. Я так считаю.

Толерантность? Пффф.
братишка
fotoded
Люблю не толерантные анекдоты и шутки. Не отечественные, а именно забугорные. Там где вслух не рекомендуется такое шутить.

What do you call one black on the moon? Problem.
What do you call ten blacks on the moon? Problems.
What do you call the entire black population on the moon? Problem solved.

Про русских в США тоже полно анекдотов, кстати. Надо бы сделать подборку.

Крайнее дно Варламова.
братишка
fotoded
Хотел добавить что-то более яркое и грубое в заголовок поста, но не стал. Не потому, что матом не ругаюсь(конечно - да, ругаюсь), не потому, что чего-то там боюсь в ответку от этого кудрявого мудака - с меня брать нечего. Просто почему-то не стал, истина что-ли открылась? Хм... Но ближе к теме.

varlamov пишет:

"Сегодня какие-то ушлые ребята подняли планку цинизма на новый уровень. В ВК появилось несколько пабликов, которые стали продавать одежду с портретами членов экипажа Ан-148, разбившегося вчера в Подмосковье:"


Пруф.

Вы можете поверить, что Одуван не заметил авторство сообщества "MDK"? Да, сильно сомневаюсь. Ну если только он не писал этот пост в адово пьяном угаре и полной неадекватности. Ибо все знают этих циничных толстых троллей - "MDK".

Вы можете поверить, что Кудрявый не знал о точно таком же, жестком троллинге ранее? Ну да, конечно, не знал.

Эта троллинговая тема, возможно не впервые, всплыла в 2015 году, во всём том же ВКонтаче. После катастрофы рейса 7K9268 Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург:



Варламов не знал этого? С его то стадом инфорабов? Ну перестаньте.

Да, бизнес - ничего личного. Да, трафик - это самое главное. Я могу это понять, Кудрявый живёт на это.

Но на таком паскудстве всё это строить...Делать такие циничные вбросы...

В следующий раз, когда какие-то ставропольские гопники будут отвешивать Одувану целебных пенделей, возьму чашку с попкорном побольше.

Ну и за кого я буду болеть, вы уже поняли.